Według niedawno opublikowanego raportu badawczego CDC zawyżył śmiertelność z powodu COVID-19 o szokujące 1600%.
Przełomowe, recenzowane badanie potwierdza, że CDC umyślnie naruszyło wiele amerykańskich przepisów federalnych, w tym przynajmniej ustawę o jakości informacji, ustawę o ograniczaniu pracy papierkowej i ustawę o procedurach administracyjnych.
Centra Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) są oskarżone o naruszenie amerykańskiego prawa federalnego poprzez zawyżanie liczby śmiertelnych ofiar koronawirusa.
Według oszałamiających informacji uzyskanych przez NATIONAL FILE, CDC nielegalnie zawyżyło liczbę ofiar śmiertelnych COVID o co najmniej 1600 procent w trakcie wyborów prezydenckich w 2020 r., Zgodnie z badaniem opublikowanym przez Public Health Initiative of the Institute for Pure i Applied Knowledge.
Autorem badania „COVID-19 Data Collection, Comorbidity & Federal Law: A Historical Retrospective” byli Henry Ealy, Michael McEvoy, Daniel Chong, John Nowicki, Monica Sava, Sandeep Gupta, David White, James Jordan, Daniel Simon, i Paul Anderson.
„Przełomowe, recenzowane badanie… stwierdza, że CDC umyślnie naruszyło wiele praw federalnych, w tym ustawę o jakości informacji, ustawę o ograniczaniu pracy papierkowej i ustawę o procedurach administracyjnych”
„Przede wszystkim CDC bezprawnie uchwaliło nowe zasady gromadzenia danych i raportowania wyłącznie dla COVID-19, które doprowadziły do 1600% inflacji obecnych łącznych ofiar śmiertelnych COVID-19” – oświadczyła grupa nadzorcza All Concerned Citizens w oświadczeniu przesłanym do NATIONAL FILE, odnosząc się do badania Institute for Pure and Applied Knowledge.
„Badania pokazują, że CDC nie wystąpiło o obowiązkowy nadzór federalny i nie otworzyło obowiązkowego terminu na publiczne komentowanie naukowe w obu przypadkach, zgodnie z wymogami prawa federalnego przed wprowadzeniem nowych zasad dotyczących gromadzenia danych i raportowania”
„CDC musi w pełni przestrzegać wszystkich przepisów federalnych, nawet w sytuacjach awaryjnych. Badania potwierdzają, że CDC celowo naruszyło dokładność i integralność wszystkich danych dotyczących przypadków COVID-19 i zgonów od początku tego kryzysu w celu oszukańczego zawyżenia danych dotyczących przypadków i ofiar śmiertelnych ”- stwierdzili All Concerned Citizens.
„W dniu 24 marca th CDC opublikowało NVSS COVID-19 nr 2 Alert dokument nakazujący medycznych ekspertów, koroner i lekarzy do określania przyczyn śmierci, nazywania także wcześniej istniejących warunków lub chorób współistniejących, poprzez zapisanie ich w części II, zamiast części I aktów zgonu jako „… oczekuje się, że podstawowa przyczyna zgonu spowoduje, że COVID-19 będzie przyczyną zgonu”
„Była to główna zmiana w przepisach dotyczących zgłaszania aktów zgonu z podręcznika koronerów CDC z 2003 r. Na temat rejestracji zgonów i zgłaszania zgonów płodu oraz podręcznika lekarskiego na temat zaświadczeń medycznych o zgonie, który nakazał specjalistom zgłaszającym zgony w całym kraju zgłaszanie podstawowych schorzeń w części I dla ostatnich 17 lat”
„Ta pojedyncza zmiana spowodowała znaczny wzrost liczby ofiar śmiertelnych COVID-19, nakazując, aby COVID-19 był wymieniony w części I aktów zgonu jako ostateczna przyczyna zgonu niezależnie od dowodów potwierdzających, a nie wymieniony w części II jako czynnik przyczyniający się do śmierci w obecności wcześniej istniejących warunków, jak miałoby to miejsce przy zastosowaniu wytycznych z 2003 r. ”
„Badania zwracają uwagę na to kluczowe rozróżnienie, ponieważ doprowadziło to do znacznego wzrostu liczby śmiertelnych przypadków COVID. Według szacunków badacza liczba ofiar śmiertelnych COVID-19 w całym kraju jest zawyżona nawet o 1600% powyżej poziomu, jaki miałby miejsce, gdyby CDC użyło podręczników z 2003 r.”- stwierdził All Concerned Citizens.
„Następnie w dniu 14 kwietnia 2020, CDC przyjęło dodatkowe zasady wyłączności dla COVID-19 z naruszeniem prawa federalnego poprzez outsourcing rozwoju reguł gromadzenia danych do Rady Stanu i terytorialnych Epidemiologów (CSTE), podmiot non-profit, ponownie bez ubiegania się o nadzór i otwarcie możliwości publicznego przeglądu naukowego.
„W dniu 5 kwietnia CSTE opublikował stanowisko standaryzowanych definicji przypadku nadzoru i krajowe zgłoszenie do 2019 nowych chorób koronawirusa (COVID-19) Listing 5 CDC pracowników jako ekspertów w tej dziedzinie”
„Ten kluczowy dokument stworzył nowe zasady liczenia przypadków prawdopodobnych jako rzeczywistych przypadków bez ostatecznego dowodu zakażenia, nowe zasady śledzenia kontaktów umożliwiające osobom kontaktowym wykonywanie zawodu lekarza bez licencji, a jednocześnie odmówił określenia nowych zasad zapewniających, że ta sama osoba nie może być liczona wielokrotnie jako nowa sprawa”- stwierdzili All Concerned Citizens.
„Wprowadzając te nowe zasady wyłącznie dla COVID-19 z naruszeniem prawa federalnego, badanie twierdzi, że CDC znacznie zawyżyło dane, które były wykorzystywane przez wybranych urzędników i urzędników zdrowia publicznego, w połączeniu z nieudowodnionymi modelami projekcyjnymi z Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), aby uzasadnić przedłużone zamykanie szkół, miejsc kultu, rozrywki i małych firm, prowadzące do bezprecedensowych trudności emocjonalnych i ekonomicznych w całym kraju”
„Formalna petycja została wysłana do Departamentu Sprawiedliwości, a także do wszystkich prokuratorów USA w celu natychmiastowego wszczęcia dochodzenia przez ławę przysięgłych w sprawie tych zarzutów” – stwierdzili wszyscy zainteresowani obywatele.
